2026年6月10日上午，国家检察官学院公益诉讼检察教研部在沙河校区大检察官赠书室举办第八十一期学术沙龙，主题为“罪刑均衡原则的理论阐释与实践面向”。国家检察官学院刑事检察教研部教授朱丽欣、北京市昌平区人民检察院检委会专职委员刘霞作主题发言。国家检察官学院副院长、教授周洪波主持并总结点评。学院教师郭欣阳、李哲、薛向楠、孙锐、邓超、杨静、刘怡君与谈。部分专兼职教师参加。

主题发言

学院朱丽欣教授结合办案实际确定选题方向，围绕罪刑均衡原则进行了专题分享。她立足司法实践中有关量刑的相关问题深入剖析。朱教授结合多起社会热点案例，梳理刑事责任认定、罪名裁判等现存分歧，紧扣全面依法治国要求，探讨司法实践中实现罪刑均衡的路径。分享中，她系统解读了报应刑、预防刑等经典理论，梳理学界多种观点，辨析罪刑均衡与罪刑法定、适用法律平等等基本原则的内在联系，并追溯罪刑均衡理念的历史文化渊源。最后，朱教授立足检察工作实务，分析指导性案例量刑走向、罪名认定偏差、量刑畸轻畸重等问题，结合域外司法经验，就相关案件刑罚问题提出优化思路，为大家精准把握罪刑均衡原则、统一司法裁量尺度提供了有益思考。

北京市昌平区人民检察院检委会专职委员刘霞围绕罪刑均衡、宽严相济刑事政策如何助力统一司法裁判尺度开展分享。刘霞专委聚焦盗窃、帮信、掩隐、洗钱等高频案件，结合最新司法解释复盘实务难题。她立足轻罪现状，对小额多次盗窃推行轻缓化处理；梳理帮信、掩隐、洗钱三罪司法适用变化，厘清行为边界与量刑梯度，有效化解上下游犯罪量刑倒挂问题。刘专委结合典型判例，阐述了细化主从犯认定、分层处置、认罪认罚从宽等裁判要点，对轻微涉案人员依法适用不起诉，从严惩处主犯，落实宽严相济刑事政策。同时，针对危险驾驶、自首、坦白认定等检法分歧进行了探讨，帮助大家厘清裁判思路、统一裁量尺度，规范司法自由裁量权，为检察机关精准适用法律、提升办案质效提供了坚实支撑。

与谈环节中，多位教师围绕罪刑均衡原则，从理论反思、实务案例、制度衔接等角度分享了思考：郭欣阳剖析原则在轻罪治理、程序改革中的张力；李哲探讨定罪与量刑关系；薛向楠结合多类案例提出司法调控方案；孙锐聚焦认罪认罚从宽制度与罪刑均衡的衔接；邓超分析掩饰、隐瞒犯罪所得罪变化并提出应对路径；杨静通过指导性案例阐明政策与原则的内在关系；刘怡君从质与量、客观与主观维度提出罪刑均衡需兼顾科学量刑与价值判断。

总结

周洪波副院长对本次沙龙成果给予高度认可，两位主讲娓娓道来，系统梳理了罪刑均衡原则的理论与实践，七位与谈人从不同角度丰富、深化了研讨。他指出，实现该原则需要司法人员精准理解法律精神、把握经济社会状况以及犯罪形势，并综合考量案件事实、类案和政治效果、社会效果。他认为，本次沙龙较好贯彻了刑事一体化、学院的教学科研一体化，实现了理论与实践的紧密结合，理论前沿与实践前沿携手并行，也较好发挥了教授工作室的作用，实现了以老带新。