2026年5月27日上午，国家检察官学院民事检察教研部在沙河校区大检察官赠书室举办第七十九期学术沙龙，主题为“民商法交叉视野下的公司法司法解释”。最高检民事检察厅二级高级检察官阚林、民事检察教研部副教授衣小慧作主题发言。刑事检察教研部副教授赵培显主持。民事检察教研部姜廷松主任总结点评。教师邵世星、肖小梅、郑中云、李昕洋、陈浩男与谈。部分专兼职教师参加。

主题发言

最高检民事检察厅二级高级检察官阚林结合司法实践，对《新公司法司法解释》（征求意见稿）的解释精神与适用要点进行了重点解读。阚林检察官介绍，本次司法解释新增注重调解原则，倡导多元化解公司纠纷，防范公司僵局，切实平衡股东、债权人、职工等多方权益。他重点阐释内外有别原则，指出这是公司法与民法的核心区别，内部尊重意思自治，外部侧重保护交易安全与善意第三人。
针对认缴制度，阚林检察官解读了5年认缴期限、3年过渡期及出资加速到期规则，明确入库规则的适用要求。阚林检察官表示，审查公司类案件应运用穿透式思维，更好维护市场秩序与营商环境。他结合典型案例，分析了纵向与横向法人人格否认制度。

民事检察教研部副教授衣小慧围绕新公司法司法解释征求意见稿及对赌协议作专题分享，结合司法数据与实务痛点深入剖析。
衣小慧副教授指出，2025年全国公司纠纷案件大幅增长，司法解释出台引发广泛关注与争议。她重点阐释组织法与交易法、司法介入与商事自治、商事裁判与金融监管三对核心关系，认为部分条款突破股东有限责任原则，存在过度干预商事自治的倾向，监管规则与私法价值需进一步协调。
针对对赌协议，衣小慧副教授梳理了从海富案到九民纪要的裁判演变，指出当前以减资作为履行前置条件导致实践困境。她建议合理定位减资程序、引入财源限制规则，在坚守资本维持原则基础上，破解对赌履行难题，平衡投融资双方与债权人利益，为司法实践提供更科学路径。
衣小慧副教授还探讨了银行担保协议审查时对多层架构公司决议审查的穿透度，指出目前司法实践中未形成共识，需权衡利益把握度。

邵世星、肖小梅、郑中云、李昕洋、陈浩男老师围绕公司法司法解释，聚焦涉及监管规则融合、修订幅度、重点章节及存在的组织法与交易法、司法介入与商务自治、对赌协议司法解释、减资与回购困境破解等问题进行了深入探讨，分享了各自的研究及思考。

总结

民事检察教研部主任姜廷松对本次沙龙进行了点评总结。他指出，本次沙龙紧扣《新公司法司法解释》（征求意见稿）修订的核心内容，聚焦民商法交叉实务问题，有机融合传统民商事法律问题与商事法治新课题，参与教师通过深入研讨，进一步深化了民商法理论与司法实务融合的认知，青年教师也展现出过硬的专业素养与研究视野。姜主任对部门后续的沙龙工作提出了建议，希望通过沙龙促进教学、科研与智库的一体化建设。