4月14日晚，由图书馆策划承办的第二十五期“阅读时光”晚间沙龙在大检察官赠书室成功举行。本期沙龙主题为“DeepSeek在法律信息检索领域的使用”，由北京航空航天大学法学院副教授、院长助理赵精武主讲，学院教授赵丹、学院科研与发展规划部副主任李政印与谈，学院教授朱丽欣总结。八十余名学员参加了沙龙活动。

自人工智能大模型DeepSeek发布以来，各行各业都在积极探索DeepSeek在自身领域的应用方式，主讲人赵精武副教授撰写的《DeepSeek法律人使用指南》在全网范围内被广泛转发，在法律圈引起了不小的轰动。然而，赵精武副教授在沙龙伊始就提醒大家，要在热潮之中保持冷静与理性，客观看待技术发展，尤其是在初步体验DeepSeek当前开源的R1模型时，不难发现其在法律服务应用方面仍存在一些亟待解决的问题与挑战。赵精武副教授先从大家普遍存在的一些困惑入手，探讨了“DeepSeek在办公室业务领域可以做什么”“人工智能与法学交叉研究方向及关系”“技术对法律体系的挑战与法律对技术的规制”“人工智能替代检察官的可能性”“人工智能在法律领域应用的研究趋势”“法律判决预测的主要挑战”等问题。随后，由这些问题引入技术层面的介绍，赵精武副教授对通用人工智能的技术原理进行简要概述。DeepSeek在检察实务领域的应用是讲座的核心内容，赵精武副教授提出一些注意事项，如警惕人工智能幻觉，避免踏入营销陷阱等。通过列举DeepSeek的几个常用模型，分享了应用中的一些技巧，如“精准设定问题，引导DeepSeek生成有针对性的检察实务分析”“结合案件材料，让DeepSeek参与案件研判”“细化法律监督场景，提高监督职能的精准度”“使用格式化要求，提高输出的可读性”。最后，赵精武副教授总结了AI用于法律信息检索的核心逻辑和DeepSeek的一些使用原则，整场沙龙干货满满。

在与谈环节，国家检察官学院赵丹教授认为主讲人从提升工作效率入手，围绕六个方面，言浅及深，生动有趣地介绍了人工智能在法律领域尤其是检察官办案当中的应用。本次讲座可概括为三个关键词。其一，替代。AI无法替代检察官，但伴随讲座的深入，围绕着“智能涌现”“经验性替代”等人工智能发展趋势，还是不觉让人怀疑，替代会不会只是个时间问题。其二，祛魅。围绕模型幻觉，主讲人将DeepSeek拉下神坛，告诉我们缓解幻觉的基础原理和技术要领。这也是我们正确使用的关键。其三，应用。这是本次讲座的核心，结合部门法告诉我们如何正确使用DeepSeek，改善工作方式，提高工作效率。李政印副主任认为，除了单纯的信息的检索，更要关注基于问题意识的带有研究性质的检索。在这个框架下看待法律检索，要有更深层的认识，法律检索不是一种单纯的技术操作，更是进行一种法律对话。法律检索者无论是带着模糊的认识，还是确定的观点进行法律信息检索，都应该进行深刻理解和反思，让模糊的认识变成清晰的判断、确定的观点得以印证或者改变，并通过学术文章、检察办案等形式展现出来，形成对话的闭环。法律对话也是完善自我思考，深化自我认识的过程，并触及自己思考的源头，不断拓展自己思考的深度和广度。

沙龙最后，朱丽欣教授对赵老师的精彩讲座表示感谢，认为讲座展示了其深厚的学术底蕴，同时采用平实的语言让没有技术背景的检察干警能够理解人工智能大模型的原理。特别可贵的是运用多个实例，结合检察业务的各个领域展开如何有效应用DeepSeek的场景，涵盖了刑事、民事、行政、公益诉讼四大检察业务。赵老师还用幽默的表达方式，介绍了大家都非常关心的AI幻象问题，使我们对AI幻象有了清晰明了的认知。