导语：在紧张的工作间隙有幸到国检参加了培训，结业时按照学院要求，提交个人小结。虽是作业，确为内心所想。做学生真好，一年有数日足矣！

　　六月骄阳，千里之外，风尘仆仆，来到首都。

　　从北京南站一路转地铁，从4号线到13号线到昌平线到670公交车三站过后，终于看到了国家检察官学院的牌子。

　　报到之时，兴奋盖过了疲倦。蓝天白云，红色小楼，绿色树林，还有一汪碧水，环境静谧优美，设施一应俱全。对未来10天的生活充满了期望。

　　课程安排紧张有序，严肃活泼。既有政治理论的学习，也有专业知识的讲解。有陈兴良大咖、张相军副厅长、刘为波庭长等实务界领导的传道解惑，有学员之间的专题交流互动。

　　公安部专家关于证据审查的思维方式虽然不尽赞同，但是其结合所办案例，从侦查的视角谈经验，生动的教学方式给人全新感受。同时也从反面启发了我们一直坚持的观点是否必然正确。学院老师们关于检察官如何加强职业道德修养、化解压力的讲授娓娓道来，如同春风化雨，稀释了长久以来的压力。

　　来自全国各地的同仁们相聚一堂，通过自由讨论、课余聊天，了解了各地的公诉局面，原来大家都面临着相同的局面，我们有的压力、难题别的省也有：以审判为中心带来的能力挑战，监察体制改革下、两反转隶后检察机关如何加强监督，员额制改革下带来的案件责任终身制，如何在确保案件质量的前提下把握好员额权限、平衡工作等……这些都给我们带来了新的思考。

　　通过自由讨论，发现大家有这么多的话题共鸣，又有那么多的难题需要应对。我们有幸成长在一个激烈的转型时代，十余年间经历了太多变化。从最高法死刑复核权的收回，数次刑法修正案、新刑诉法的通过，各项排除非法证据规定的出台，到最近的捕诉合一，打击犯罪与保障人权并重，办案越来越规范化、精细化。

　　思维在变、方式在变，一切都在变，变化就是唯一的不变。

　　虽然在讨论中吐嘈不少，但也许是爱得深沉。改革必定伴随着阵痛，任何事物的成长、成熟必定有一定的过程，而这个过程需要耐心。

　　作为一名员额检察官，随着以审判为中心带来的诉讼制度的变革，证据裁判原则、直接言辞原则、辩论原则等全面贯彻，必须树立危机意识。诚如张相军副厅长所言，法官越来越中立，越来越不会轻易发表意见，如法官常说的那句“我们还没阅卷，先开庭吧”等等，实际上更强调了公诉机关的审前过滤作用。

　　办案最核心的就是审查证据，打官司就是打证据。即构建起以证据为核心的刑事指控体系。如何应对,还是那几点： 

　　一是确立客观公正意识。尊重上诉人的辩解和辩护人的意见，如果对方提出了明确的无罪、罪轻线索，顺着对方的辩解去积极查证，以确定辩解是否成立，进一步夯实证据基础，完善指控体系。

　　二是尽可能亲历性审查。改变以往坐堂办案的模式，对主要证据进行复核。如到案发现场去复勘，找关键证人复核，就鉴定意见委托法医进行文证审查，向专家证人咨询等。技术性证据在关键时刻往往能够确定一个人有罪或者无罪，而这却是以往审查的弱项，必须借助专家的力量加强对技术性证据的实质性审查判断。当上述关键性的证据复核后，亲历性大大增强，眼见为实后方敢下结论、作判断，增强内心确信。

　　三是加强庭审指控说服力。以审判为中心实质上是以庭审为中心，被告人翻供、证人出庭后翻证如何应对，对方证人出庭后如何盘问，对方提出非法证据排除如何应对等等，这都需要增强庭审的驾驭能力。照本宣科的时代已经一去不返，庭审瞬息万变，辩护律师对证据的质疑几乎无处不在，从讯问开始到质证到辩论，几乎在每一个环节都提出了详细的意见，对公诉人的应变能力提出了更高的要求。其实，以不变应万变，庭前做好工作，补充完善证据，细节考虑到位，就能在庭审中“任尔东西南北风，我自岿然不动”。

　　不知不觉，培训已近尾声。美好的时光总是流逝得这么快，要跟我们的老师、同学们说一声再见了。临别之际，依依不舍。

　　海内存知己，天涯若比邻。

　　特别感谢国家检察官学院给我们提供这样美好优越的环境，感谢班主任曹老师对我们的关怀，热心的班干部们对各项学习文体活动的辛勤付出。

　　10天虽短，真心难忘，巾短情长，意犹未尽。

　　难忘美丽的北京，欢迎各位到六朝金陵做客，南京欢迎您！

　　 

作者：第1期公诉部门员额检察官培训班学员 江苏省院公诉二处检察官  吴晓敏

来源：“金陵晓说”微信公众号